Pendekatan yang berbeda

Sebenarnya menarik melihat berbagai aplikasi SIMRS yang dipasang di beberapa rumah sakit. Apa yang menarik? Ya, para vendor menggunakan pendekatan yang berbeda dalam membuat sebuah aplikasi SIMRS untuk mengakomodir kebutuhan rumah sakit. Alhasil banyak fitur – fitur menarik yang digunakan untuk memudahkan user dalam memasukkan inputan yang kemudian akan diolah oleh SIMRS yang terpasang.

Sama seperti negara Rusia dan Amerika dalam membuat pesawat tempur, untuk pemilihan komponen misalnya, Rusia lebih suka menggunakan komponen elektronik konvensional, dibandingkan Amerika yang lebih suka menggunakan IC ( Integrated Circuit) . Ternyata komponen elektronik konvensional lebih tahan terhadap serangan elektronik. Seperti pada artikel Fenomena Casey Stoner , Casey Stoner dengan motor Ducati yang menggunakan teknologi katup desmodromic yang konvensional dibandingkan teknologi katup motor lain, tetapi teknologi ini lebih bisa diandalkan di pertarungan sebenarnya. Hal ini juga terjadi dalam pembuatan sebuah aplikasi SIMRS, ada yang menggunakan web based, desktop based, dan juga yang menggunakan bahasa pemrograman yang berbeda – beda. Tetapi menurut saya hal ini di mata user menjadi tidak berguna, karena apa? User tidak mau tahu sebuah aplikasi dibuat dari ‘bahan’ apapun, yang terpenting aplikasi yang dibangun cepat, stabil , kompatibel dengan sistem operasi, serta migrasi ke sistem yang baru mudah. Dan jika ada perubahan atau customize , vendor dapat dengan cepat mengakomodir kebutuhan tersebut. Karena jika sebuah SIMRS yang digembar gemborkan memiliki teknologi tercanggih pun, jika di lapangan tidak bisa dipakai atau tidak stabil, akan percuma saja. Dalam hal ini pendekatan yang berbeda dari para vendor software dalam meramu SIMRS yang solid menjadikan suatu proses yang menarik untuk dilihat.

Related links :

Ease Of Use

Proven

Waktu yang membuktikan